議員

下班時，我在地鐵站門口看見了保皇黨在宣傳。吸引我的目光並不是因為這是件新鮮事，而因為演說者竟是一位裇衫西褲，高大俊朗的青年（保皇黨也會打扮的）。這個口沬橫飛的傢伙，原來是個政黨新血。

忽然一想：本土政治人物何時崛起？民主訴求從何而來？個人自由的口號又從何時興起？

自殖民地時代，華人為政務者有，而掌管政策者卻庶無幾人。一宗又一宗工程都判給（大？）不列顛公司（當然，他們的工程技術也是不賴的）；稅項和其他利益都搬回老外老家，當時何民主自由之有？有的只是掛起免稅港的特質，以吸引外商投資，使得機會處處，香港人得有兩餐温飽，提高生活水準，但遑論主子與僕人間之鴻溝。

 一代又一代的學界分子，雖然活在外國人的腳下，卻沒有忘記國仇家恨。六七十年代，天星小輪所引發的暴動，泰半是基於自身利益出發；另一半則是在外族統治
下的條件反射。這是一種對民族自由自主的呼喚。但這是否屬於民主的訴求泥？另一場在香港的運動，則是來自於令人痛心疾首的六四天安門事件。當時在香港的大學
生，抱着一腔熱血去聲援在國內受到鎮壓的學生民眾。他們當然不用跟國內的同胞那樣拋頭顱洒熱血，但在見證着那個時代的誕生，有不少知識份子在事業上從新
認真考慮，有從政從法從新聞系，不一而足。

對本土政治人物的需求，要數肥彭的玫瑰園時代開始。末代港督一反歷任常態，以顛覆攪攪
震為己任。他一方面盡最大能力大搞基建，以逹至透過工程項目運走最後一批金返老家。另一方面，他讓香港市民認識了全新的概念：民主和選舉。有不少有志之士便
從此時踏上了政途，現時有多位立法會元老也是從那時起嶄露頭角。

「議員」這名字開始變成了繼醫生律師消防員茶餐廳伙記又一職業名稱。可惜
的是，當這項公職被職業化時，政客也隨之問世。何謂政客？以其政治手段以謀其私利者也。我有理由相信大部分的政治人物均抱有其理念而站出來（保皇黨，泛民，基
層激進派等）；但同時間你也可以看到有很多議員們名不符實，號稱為市民謀福祗。可是連政府建了的一樹一木，也要掛上他的名字，冠以「ＸＸＸ成功爭取ＹＹＹ」，以備下屆選舉向選民交代「嗱，我有做嘢o架。」。感覺有點庸俗，丟人現眼。更遑論五區總辭這個武林大會（還是選美大會？）。慢慢地，政府在一些近乎清議的議員討論下，拖慢了政府的效率，卻沒有替市民拿到什麼。

我自認政治冷感，快步匆
匆行過這位帥哥身邊，懶理他為我爭取了什麼，也不用他來代表我些什麼（但若然他是位美女，我可能會駐足觀看一番）。回心一想，這些年間，香港人漠視政治的情況有沒有改變呢？若不是改變了，為什麼這碌木要站
在地鐵門口吃西北風呢？我想像到的，是隨着九七問題而移民回流的一批新力軍，因為在外國吸到了自由與踴躍參與政治活動的風氣，所以在回流後把這文化帶回香
港。又可能是有人在國外看到政黨們玩的把戲出神入化，當看到香港幼稚的小兒科，看見香港的「機遇」(market)而大搞特搞，社民連的出現可謂一大「發明」。

灰心者語：搞咁多嘢，最後還不是中央說了算？樂觀人話：香港人至少替中國爭取民主，作個先軀，好讓這隻國際閃耀的金蛋，可以藉由外國籲論去改變當權者之行動。孰是孰非，我也說不清楚。