章回小說＜三國演義＞原本就是羅貫中用以維護正統之說，那麼在中國化的社會主義的今日，今人要多誇一點曹操的智謀與時局的分析，也就不足為奇了。
在李宗吾的厚黑學裡有云：劉備夠厚，曹操夠黑，而孫權則半厚半黑；是以三人能兼併群雄而三分天下。雖此屬挖苦諷刺之文，然政界中人不會講些「善意之謊言」，相信也難於領導群眾也。孫權經常在三國裡的劉曹正邪對決中扮演着尶尬的大配角，看着這個獨霸一方的領主，所面對的問題也真是頭大啊！
擺在眼前的問題，就是曹操在官渡之戰之後已漸漸統一北方，形成泰山壓頂之勢。世居江東之孫吳集團雖然有長江天險作屏障，但兵力畢竟跟曹軍相去甚遠。當荊州降曹，曹軍下一步便是要從荆襄進軍，直指江東。面對着強大的敵人，孫吳究竟是戰是和？主降者認為雙方實力懸殊，唯投降可保一方太平，避免生靈塗炭；況且曹操是打着歸漢旗號，名正言順也。主戰者則認為曹操脅持皇帝，詔命早已沒有認受性；而自己地盤地廣糧足，又民心歸向，應該可與曹操一戰，形成拉鋸局面。滿朝文武分作這戰降兩派，治下的分裂在即發生。
孫權的性格可說是眾說紛紜，莫衷一是。演義中說他少有權謀，三國志中則說他知人善任，但性多疑且暴烈。單就電視劇的劇情討論，孫權就做了漂亮的政治騷來挽回人心，團結部下。
首先，在諸葛亮舌戰群儒之際，讓下屬得到充分的發言，各抒己見，充分諮詢，同時間收到兼聽形象之效。外加諸葛亮顧問加推銷員的硬鎖手法，讓議題得到充分的討論。
討論完加上足夠的時間去考慮後，由內部有聲望的技術專家（大都督周瑜）以理性作分析及總結，以增加說服力。
分工方面，孫權把部份重要任務撥給反對派（張昭），並藉此以感性方式引述上下一心對當前局面的重要性，以謙遜的姿態贏得部下的認同。最後，揮劍斬桌角，用鮮明影像和戲劇性去加強主戰決心和決定的合法性，加深與會者的記憶。
如此一來，大會決定受到一致擁戴，精力可以集中在執行方案上，而非意見分歧及無止境的討論上。
http://p4.img.cctvpic.com/kids/special/a/20090909/images/106405_1252478992632.jpg
2011年1月23日 - 是你，所樂（selesulu）
沒有留言:
張貼留言